1.4离婚损害赔偿制度的功能及价值

1.4.1离婚损害赔偿制度的功能

（一）补偿功能

无过错方因过错方的过错遭受了一定的物质损害及精神损害，离婚损害赔偿通过对无过错方进行经济上的补偿，有效填补了其所遭受的损害，弥补了其已受到侵犯的合法权益。另外，补偿的范围应以过错方的侵权行为所造成的损害为限，在确定补偿数额时也应综合考虑相关法定因素和酌定因素，如过错程度、经济能力、事后态度等等。

（二）慰藉功能

离婚损害赔偿制度除了能够弥补无辜方所遭受的损失之外，更重要的是能够使无辜方受伤的内心得到慰藉。过错方得到了应有的惩罚，付出了相应代价，这自然消减了无过错方内心愤愤不平与仇恨的情绪，精神上得到了满足，心理上得到了平衡，消除了其对离婚的后顾之忧，也坚定了其对法律的信任，进而维护了社会的和谐。

（三）惩罚和预防功能

过错方为自己的侵权行为承担了赔偿责任，付出了相应代价，受到了应有惩罚，这体现了《婚姻法》对婚姻关系中过错方的制裁与惩罚。另外，对过错方的严厉惩罚，使其他欲侵权者预见到实施侵权行为的后果，从而自动放弃实施侵权行为，自觉约束自己的行为，遵纪守法，这就有效预防了更多侵犯夫妻权益的行为的发生，发挥杀一儆百的功效，发挥了该制度的威慑、警示功能。

1.4.2离婚损害赔偿制度的价值

（一）有利于保护弱者的正当利益，以保障离婚自由。

修改前的《婚姻法》并没有确立离婚损害赔偿制度，过错方违背夫妻间相互忠诚、相互尊重、相互扶养等义务的行为得不到应有惩罚，鼓励了过错方的不正当行为，使其继续肆无忌惮的实施自己的侵权行为。受害方的利益受到严重侵犯却也无从弥补、求告无门。另外，对经济上处于劣势的无过错方来讲，即使夫妻感情确已破裂，继续维持只会对无过错方造成更多的物质和精神上的伤害，无过错方也可能会因为惧怕离婚后自己的正常生活水平得不到保障，经济上陷于困境而选择忍气吞声，纵容对方的侵权行为。这无疑妨碍了离婚自由的落实，使弱者权益得不到保护。

该制度的确立为弱者合法利益的保护提供了法律规范，使婚姻中的弱者能够勇于用法律利剑来保护自己的合法权益，也消除了无过错方对经济状况的后顾之忧，鼓励其勇敢结束这段痛苦的婚姻而重新寻觅幸福，使离婚自由得到彰显。

（二）有利于促进家庭关系的和睦与稳定，社会的团结与和谐。

市场经济的全面发展给人们带来了更多的发展机遇，同时崇尚自由与竞争的市场经济也给人们的婚姻带来一定的负面影响，主要表现为对人们思想观念产生冲击，人们更加追求物质享受与经济利益，萌生享乐主义、拜金主义、利己主义等错误思想，这些扭曲的价值观在人们择偶及婚后生活中均造成不良影响，为离婚埋下隐患，社会上已广泛存在的“小三”、“二奶”现象都是市场经济的产物。离婚损害赔偿制度的确立，在一定程度上消除了这种现象的发生，使人们考虑到自己行为不轨的严重后果，从而更加理智、慎重，自动约束自己的行为，这在无形中稳固了婚姻关系，维护了家庭的稳定。

“家庭是社会的细胞，家庭关系的异常一定是不利于整个社会的健康的，会引发社会问题的。社会风气的转型首先应从家风的转型起步，只有家庭秩序良好才能实现社会的更加有序和稳定。”家庭的稳定是社会稳定的不可或缺的条件，要想有整个社会的安定团结，就要有无数个家庭关系的稳固。该制度在维持家庭稳定的同时，更重要的意义在于对社会稳定的维护。

（三）有利于填补道德规范的不足，完善社会主义法律体系。

道德的调整在婚姻家庭关系方面起到一定的积极作用，人们可基于道德的内在约束性调整自己的行为，履行夫妻忠实义务、互相扶持义务等。但严峻的社会现实表明，仅靠道德规范的调整已远不足以制止婚姻家庭内部侵权行为的发生，重婚、家庭暴力、婚外恋等现象愈演愈烈，越来越多。究其根源在于道德具有不可诉性，无形的舆论压力和说服教育的手段在某些人看来无关痛痒。而唇亡则齿寒，在道德沦丧之际若法律再不加以调整，势必危害整个社会的稳定，造成严重后果。离婚损害赔偿制度应运而生后，利用法律固有的国家强制力保证实施，严厉制裁侵权行为者，有效抑制了婚内侵权的发生，弥补了道德调整的缺陷。

此外，离婚损害赔偿制度的建立弥补了婚姻家庭立法的缺陷，能添充法律体系的破绽，使中国的社会主义法律体系更加完善，而且也符合国际立法趋势。